Trouvé sur le blog de Elle, une chronique qui me parle trop bien….
Sur les chlichés en général
Beaucoup de femmes a ce jour on un certain écéurement au vu du sm, de ces images de sexe ouvert offerts…de ces images gynécologiques qui font penser a « cappacio jambon saucisson mortadelle » et sûrement plus a ces mot érotisme porno chic, envie désir….
La notion de désir s’érode a voir ces cliches limites sordides de madame, jambe grandes ouvertes devant la porte du frigo sur la toile cirée de la cuisine, ou devant la télé conjugale….c est histoire d’o version conforama…j’avoue avoir du mal à comprendre…étant très exhibe j’ai toujours voulu mettre en scène mon corps, mon désir, mon envie.
J’ai toujours veillé a ce que mes tenues soient une parure et j’ai catégoriquement refusé des cliches d’instants divins mais qui ne me mettez pas en valeur.
De la ma question, le sadomasochisme est il photographique ?
Je pense que non…c est impossible de re transcrire en image l’émotion le partage la subtilité et la complexité de l’acte sm…impossible d’être a l’acte et a la photo en même temps…soit on domine soit on pose….alors quid des solutions ?
J’ai adopté plusieurs solutions, qui sont les miennes :
Je garde pour moi les clichés intimistes.
Je ne prends que très peu ou pas de photos des moments phares et je refuse qu’on me photographie lorsque je domine (nous ne sommes pas a cannes a la montée des marches).
Je prends des cliches lorsque le sujet est statique dans une position figée.a ce moment la…on mélange BDSM fetichisme et modèle photo…
Je n’accepte de montrer des photos de moi qu’en modèle fetish…peu être figée, un brin désincarnée mais au moins…on évite le glauque
Et sur l’ambiance…hum…
Exit les séances dans les formule 1, étape hôtel…il m’arrive d’emprunter de belles demeures a des amis, de trouver de belles ambiances, de louer des chambres dans des gîtes de charmes…et une photo sm dans un lit a baldaquin aura toujours plus de pèche que dans un lieu quelconque…
Je ne conçois pas l’imaginaire sm sans classe…je suis élitiste je l’avoue mais le sm en lui-même ne pose t’il pas, en préalable un fort potentiel de cérébralité ?
Alors oui j’aime le décalé, des photos d'art dans une usine désaffectée…mais prise par un photographe pro en noir et blanc avec un somptueux modèle….
Oui j’aime le beau…par amour du beau et de l’art…
Et si toutes….toutes qui aimons cette image la du sm…celle d’un sm de bon goût….nous mettions en œuvre une démarche autre….une démarche plus féminine…plus « érotisme chic »…a la place d’un sm porno choc ? C est ce que certaines d’entre nous on fait, en créant des sites…des sites qui parlent de nous…qui parlent d’un autre sm.
Voulons-nous du sm prêt à l’emploi, du prêt à baiser ? Ou un sm qualitatif ou le sulfureux et le chuchoté remplace le sordide ? J’aime le glauque, mais le glauque est il montrable ?
Le classieux oui…et toute femme ne vas t’elle pas beaucoup plus loin dans une ambiance raffiné ou le cadre le contexte l’invite à se lâcher…même dans l’extrême…même dans le « no limit » ? Démarche de femme pour autre chose.
Alors l’exhibe ? oui bien sur on peut aimer s’exhiber….mais même l’exhibe se doit d’être un minimum « mise en scène » réfléchie sinon bof….cela donne des images qui ne sont ni a l’avantage de la dame…ni a la gloire du monsieur….après a chacun de vivre son « bon goût »
On peut tous jouer à trouver de beaux lieux de belles pierres, de beaux extérieurs. Question de moyens ? surement pas, question d’imagination, envie de sortir des sentiers battus, envie de faire un effort tout simplement, de se creuser un peu les méninges tout simplement….
Mais l’érotisme n’est ce pas cela…l’envie de se dépasser…sinon a quoi bon etre sm autant rester…autre chose
|
