La notion de "soumis sadique " , propos que je trouve fort intéressant est largement commenté par l'article issue du dictionnaire sadomasochiste. il s'agit d'un comportement que beaucoup de dominatrices peuvent identifier et sûrement pas d'une relation sentimentale.
ce sont des soumis qui tant qu'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent, mettent "le paquet", quitte a vous gâcher soirée sur soirée, vie privée voir vie professionnelle. On appelle ça tout simplement du harcèlement et de loin, ce n est pas du fantasme.
j en discutais hier encore avec le compagnon d'une domina qui rejoignait mon propos et me confiait que lui aussi devait parfois intervenir "vertement " en soirée.
La relation SM est dangereuse et nécessite que l'on soit bien équilibré, le dominant n'ayant pas comme vous semblez le dire le "monopole du déséquilibre", loin s'en faut.
J ai malheureusement connu des personnes soumises capable de pousser des dominas a bout, des comportement inadmissibles comme des menaces par ce que la personne dominatrice avait décidé d'arrêter une relation sm.
J ai eut pour ma part mon lot de malveillance, il y a quelques années. Suite à un changement de vie, lorsque je me suis engagée avec mon esclave, j ai décidé d’éconduire mes autres partenaires de jeux. Un de mes amis dominateur m’avait mise en garde contre un de mes soumis. « derrière une façade classieuse, il est dangereux, méfie toi de lui et sort le de ta vie ». pourtant ce garçon avait une excellent situation, une très bonne culture générale et je pensais , un équilibre de fond ;
Pour se venger, il n’a rien trouvé de mieux que mettre le numéro de téléphone de mes parents ( c’était un ami donc il a pu les identifier facilement) sur DRESS.
Bonjour l’ambiance !
J ai eut la chance d’avoir une mère intelligente et au courant de ma vie qui a été harcelé la première, ce qui m’a permis de réagir, la voix un peu vieillissante de mon père ayant facilité les raccrochages intempestifs. Mais bon quand même !
Depuis c est sans appel, pas de personnes seules, que des couples et hop, cela évite bien des soucis, ma tranquillité n’ayant pas de prix.
Ceci n’est qu’un exemple d’un homme éconduit qui ne supporte pas une décision d’une personne.
Dans le SM, il n’y a pas les bons d’un coté ( soumis et soumises) et les méchants de l’autres ( les dominants). Il y a des personnes qui ont des envies , des fantasmes des pulsions. Parfois des difficultés, dont nous faisons ou pas états, avec tous nos forces et nos faiblesses.
Votre fétichisme de la laine nous a entraîné bien loin, mais on aborde ici un point fondamental du SM. La différence pouvant exister entre un ou une « prestataire de sévices » et un dominant( dominante). Un Dominant n est jamais au service de son esclave, mais il s’arrange pour intégrer la fantasmagorique de son esclave à la sienne, il y a authentique rencontre entre deux désirs. Une domina féminisatrice par exemple et un esclave travestie. Quid d’une rencontre inverse, une maîtresse « sadique » et un soumis soft orienté vers des choses très light ? autant dire que c est perdu d’avance, pas de possibilité de rencontre , a moins que.
A moins que l’on intègre une dimension autre comme l’argent, a ce moment là le soumis achète son fantasme, c est aussi une solution.
Mais dans une relation non vénale, il y a forcément jeu partagé donc le sectarisme et l’enfermement tue le jeu. Je suis surprise de voir le paysage SM en soirée. Très peu de dominatrice, quasiment que des soumises et par mis les dominas beaucoup de professionnelles.
Les Maîtresses sont rares, sont précieuses et difficiles a trouver. Ca mérite sûrement un peu plus de respect que ce qu’on leur accorde en général
|
