Contrats de soumission

Forum : Contrats de soumission
Sujet : re:Contrats de soumission, l	Lu : 947
Pseudo : eva	Date : 17/11/2002 14:25:32
Oui, à mes yeux aussi le contrat est un symbole, peut être pour lutter contre la peur diffuse de l’abandon … Ca peut permettre aussi peut-être de mettre à plat certains positionnements de fond, auxquels il est possible de se référer dans les moments de doute, ou bien dans les moments où on peut avoir l’impression que l’autre s’éloigne des bases constitutionnelles de la relation. Ca aide aussi la personne S à dire des choses qu’elle n’ose peut être pas aborder directement, sur ses dégoûts profonds, sur ce qui pourrait la déranger, sur l’espace de liberté dont elle pourrait avoir besoin, et l’accord autre que tacite du D aide beaucoup je pense. Le risque d’un contrat est qu’il fige un désir, une situation à un moment donné. Pour suivre la réalité de l’évolution d’une relation, le revoir périodiquement et ensemble peut être une utilisation positive du contrat, sa reconduction permettant peut-être un regard formalisé sur la relation, rendu exigible par cette circonstance extérieure. En clair, voir si on continue à être ensemble sur le même chemin. C’est le rôle d’échange dont parle maxbene qui est ainsi favorisé. En chat privé j’ai eu l’occasion de discuter de contrats. Certains sont fantasmagoriques, privant la personne de ses droits civiques les plus élémentaires. Il y a là partenariat de destruction. Faire un contrat en contradiction avec les lois de notre société me semble être une aberration. Et signer un tel contrat en sachant pertinemment qu’on ira pas jusqu’au bout n’a pas de sens. Pour les formes de contrats disponibles sur le net, je me suis rendue compte d’abord que c’est quelque chose qui s’élabore à deux, et que la forme en devient si personnelle au bout du compte qu’il n’est plus possible de le partager avec d’autres. Et là, oui, cela devient seulement une formalisation de la relation, un outil, au même titre que tous les objets supports d’une relation D/S. Personnellement, je trouve que c’est ambigu. Un contrat normalement souligne les devoirs et engagements des uns afin de « protéger » les autres. Le contrat de mariage protège les biens perso et les enfants. Il n’a de sens que si chacun s’y sent bien. Il est un peu miroir aux alouettes, vu le nombre de divorces. Il ne fait que conforter un engagement personnel, en adéquation avec la vie tout autour de soi, mais ne peut absolument pas s’y substituer. Donc plutôt que le terme de « mise en scène » je préfère celui de «cadre», de «témoignage» oui, de la relation.
Retour \| Liste des Messages
(Seuls les abonnés peuvent répondre à un message.)

Arborescence des messages
Contrats de soumission, l'epreuve d'acceptation - psychee trans - 31/10/2002
re:Contrats de soumission, l(2035) - MarquisNoirEtLittle 14/11/2002 12:22:18
re:Contrats de soumission, l(1024) - psychee trans 14/11/2002 12:34:41
re:Contrats de soumission, l(823) - Cybelista 15/11/2002 01:13:20
re:Contrats de soumission, l(947) - eva 17/11/2002 14:25:32
re:Contrats de soumission, l(611) - psychee trans 17/11/2002 21:19:13
re:Contrats de soumission, l(690) - eva 18/11/2002 07:25:51
re:Contrats de soumission, l(675) - isadora 13/05/2003 21:54:03
re:Contrats de soumission, l(608) - mdedressage 14/05/2003 08:42:12
re:Contrats de soumission, l(522) - Armagedon 14/05/2003 08:43:39
re:Contrats de soumission, l(538) - mdedressage 14/05/2003 15:16:19
re:Contrats de soumission, l(598) - claudesoumis 07/06/2003 01:24:51
re:Contrats de soumission, l(480) - saburo 07/06/2003 11:26:36
re:Contrats de soumission, l(842) - marcetjulia 26/10/2004 19:00:13
re:Contrats de soumission, l(658) - muriel 26/10/2004 21:17:36
re:Contrats de soumission, l(490) - DoubleJeu 27/10/2004 18:22:52
re:Contrats de soumission, l(502) - l entrave 27/10/2004 19:01:03
re:Contrats de soumission, l(606) - Dame 27/10/2004 19:13:28
re:Contrats de soumission, l(712) - MarquisNoirEtLittle 27/10/2004 19:13:55
re:Contrats de soumission, l(880) - marcetjulia 02/11/2004 23:42:02