Il faut faire un distingo entre la société matrilinéaire et la gynarchie. Ces deux modes de société n’ont rien à voir. Les sociétés matrilinéaires sont certes « gouvernées » par les femmes, mais au sens notamment du lignage, de la filiation, puisque chacun relève du lignage de la mère. Ainsi l’héritage est transmis de mere en fille, etc…On pourra là évoquer la philosophie d’une telle société.
Alors que la société gynarchique m’existe pas. Elle relève du pur fantasme, en BD notamment avec les maitresses de la cité de Malka, ou dans la mythologie grecques avec les Amazones. Ce concept aujourd’hui n’a de place que dans l’univers BDSM. L’une de ses grandes prétresses, Aline d’Arbrant, en reprend la définition : « il faut souligner la proximité de la gynarchie avec le masochisme masculin (et avec, mais dans une moindre proportion, le sadisme féminin). Il est difficile de parler de la supériorité de la Femme et de sa suprématie future sans éveiller des instincts mâles de la soumission et la kyrielle de fantasmes qui va avec. La chasteté infligée et le complexe de castration en font partie. » sic ! En ce qui concerne le site du « Royaume des femmes », je pense pour ma part qu’on est en plein dans le SM. Quand dans le préambule on peut lire : « A genoux les mâles prétentieux! Votre rééducation commence ici... Commencez donc par embrasser la pointe de nos escarpins poussiéreux... c'est bien. Otez nos souliers et lèchez nos pieds échauffés. Sucez nos orteils et appréciez notre douce odeur... et... baisse les yeux petit mâle pervers! Tu es désormais prisonnier de ton désir animal !! ....à notre totale disposition: un esclave soumis à notre plaisir... n'espère pas jouir, tu es là pour souffrir et nous satisfaire! », si ca, ce n’est pas du sm…je ne comprends plus rien…surtout quand un des logo du site a été confectionné avec des chaines et des menottes…mais bref…
Je crois qu’il faut surtout se poser la question du sens, et ton post en cela est très interessant MdeD. Les femmes gynarchiques ont été créées par l’homme, par le désir de l’homme souhaitant dans sa soumission et sa vénération, vénérer tel type de femmes et par un autre. Même si elles affirment l’inverse. Elles sont par exemple harnachées de tenues fétichistes et répondent en tout point à cette fantasmagorie. Certaines vont dire que c’est par goût personnel qu’elle se balladent de l’aube au crépuscule en cuissardes et corset en faisant cingler leur fouet au vent…mais pour quoi, pour qui, si ce n’est , quand ce n’est pas à but lucratif, pour nourrir un imaginaire ? Qui vient nourrir les supports de ces fantasmagories ? Des hommes, et encore des hommes, qu’ils soient écrivains, dessinateurs, photographes. Le choix des pseudos sur ce site est en lui-même également révélateur de ces fantasmes là : divine, déesse, adulation, excellente, etc…Soumise ou maitresses, les femmes se choisissent des pseudos mythiques, pour appater le dominant ou le soumis, tout en sachant qu’à certaines heures, elles n’ont rien d’une impératrice ou d’une icône…
|
