Ce topic est ancien, j'avais déjà eu l'occasion d'y réagir en privé (clin d'oeil à FeeC :-), mais autant le faire directement ici, maintenant.
Pour ma part, la différence me parait assez simple :
Le dom, est un homme dominant, dont l'orientation sexuelle le porte vers les pratiques BDSM.
Le maître est un dom qui est accompagnée d'une partenaire, qu'il connaît parfaitement, dans le cadre d'une relation suivie, sur laquelle il exerce avec l'emprise qui permet à cette dernière, de lui conférer ce titre.
Devenir le maître d'une femme, suppose à mon sens, de la connaître parfaitement, entièrement, d'avoir établi avec elle une relation très complice, basée sur une confiance absolue et réciproque.
Je pense qu'on ne peut pas se dire déjà maître d'une femme que l'on connait depuis 3 jours via tchat, que l'on a juste ensuite rencontré un soir pour une petite séance, ni lorsqu'on ne fait que "dominer" les femmes des autres, ou des partenaires occasionnelles.
Ce titre est trop puissant à mon sens, pour être galvaudé, banalisé et s'utiliser en dehors de tout réel engagement.
A mes yeux, un dom sans partenaire n'est pas un maître. Maitre de quoi et de qui ?
Et mon raisonnement me semble valable pour les dominas également.
Nefer O Nefer |
