Merci d'avoir répondu, enfin, dans le sens de ma réflexion... sourire...
Je partage une partie de votre opinion, mais "tique" un peu, voire beaucoup, sur d’autres points...
"Sans cette mise en scène, ces rapports deviennent comme tous rapports sexuels, bestiaux, monstrueux, repoussants"
Je ne vois pas en quoi les rapports sexuels sont ainsi?!
Effectivement, mettre en scène permet d'inclure sens, excitation, fantasme et autre, mais personnellement, je n'ai rien d'autre en tête que les sensations que je ressens lorsque je jouis... Je ne me "trouve" pas dans mon orgasme par le biais d’un rôle, mais bien par le corps, ce qu'il exprime, ce qui émane, les odeurs, le contact, les sensations... Ici pas ou plus de mise en scène, ni de théâtre... Et il me serait triste d'avoir "besoin" de tout cela pour me donner...
Non je ne vois pas tout cela comme une nécessité...
Une mise en scène, oui, pour le jeu, l'humour, le plaisir des rôles, de l'exhibition, du voyeurisme, de la perversion, etc etc... La cérébralité, oui, puisque l’être humain est ainsi fait, qu’il ne peut agir sans (sous peine de retourner à l’age de pierre ) mais que les rapports soit SM ou non, il est essentiel, du moins à mon sens, d’être « vrais » passé tout ceci... Il n’y a pas de vide, lorsque l’on se donne, sans masques, sans personnages, sans rôles…
|
