Merci de cette réaction Christophe.
Les propos de FeeC me semblaient découler d'une interrogation... Pour ma part j'ai appris à m'éloigner comme du feu des personnes pleines de certitude.... Les avis tranchés m'amènent à la plus grande méfiance... De ce fait, je prends toujours avec bienveillance le doute que je peux lire et entendre... FeeC peut sembler maladroite dans son message, c'est une question d'interpretation. Dans le fond, je pense que ce message était là pour créer le débat, et trouver des réponses, pas pour lancer une vive polémique. Dans cette section du forum ("Debuter dans les pratiques SM"), l'interrogation avait à mon avis toute sa place, pour avancer au gré des positions de chacun. [Cependant je peux mal interpréter les intentions de FeeC, je ne suis pas infaillible !].
J'ai parlé de ma vision des choses, (amour, etc....) et je n'y reviens pas, je ne vais pas en refaire l'apologie ici, chacun a sa recherche perso, et c'est très bien ainsi... L'uniformité serait le pire des maux ! Cependant, je pense -mais ce doit être mon parcours, à peine entamé, qui me laisse dans cet état d'esprit- que l'amour transforme... En bien, ET en mal. Avec le temps, mon vécu me fera t-il connaitre un 'sens' différent... Je l'ignore... La question est ouverte... Pour l'heure, dans mes veines coule un sang tiède... A croire que le conserver froid en général, et le voir bouillir parfois, donne un moyenne une tiedeur que vous avez pu facilement mesurer.
Voilà pour l'origine de ma réponse précédente, qui s'interessait plus à la forme qu'au fond du sujet (je fais l'inverse en général... sourire), et que vous pouvez juger impulsionnelle, je le concède.
Vous avez peut-être raison pour ce qui est de l'Homme Dominant Véritable (appelation AOC ?)... Il n'a sans doute pas le besoin de communiquer, de se poser des questions, de grandir au contact des autres... Il a la domination infuse... J'ai par défaut tout sauf envie de le fréquenter, cet être 'parfait' et carrapacé... J'aurais surtout en horreur de le devenir (ce qui n'arrivera pas, je ne suis qu'un homme qui trace son chemin...). Le profil de la soumise parfaite, ayant un parcours "3 étoiles" qui se prosterne à vos pieds sans une question, sans une reflexion interne, existe tout autant... Et je la fuis tout comme son alter-ego masculin.... J'aime les failles... J'aime les doutes... J'aime voir les gens se construire, brique par brique.
Maitre, ou Dominant, je n'ai pas d'approche scientifique de la chose... C'est, à priori -et ça n'engage que moi-, du pareil au même.. Mais je ne veux pas blesser ici les gens qui se revendiqueraient d'un de ses titres exclusivement, ils pardonneront mon propos... J'ignore, si le Dom a des rapport sexuels, ou pas, avec sa partenaire... Fondamentalement, une femme et un homme, qui se donnent l'un à l'autre sexuellement, ont d'ores-et-déjà donné un sens tout particulier à leur relation... Maintenant, à savoir si de cette soudaine intimité corporelle entraine un changement de "raison sociale" du Dom/Maitre, ou serait interdite par principe à telle ou telle "catégorie"... ???
Je reconnais, par méconnaissance sans doute des "rêgles et eus-et-coutumes des relations BDSM" [s'il y en a...], que je suis dans l'incapacité de prendre position sur le fond de la question initiale...
Aussi je lis avec attention les réponses au message de FeeC...
PS: Les mots sont autant de bombes qui vous pêtent à la figure s'ils sont manipulés sans précaution.... Le C4 du poète... Peut-être font-ils illusion, peut-être cachent t-ils le sens, comme vous le soulignez... Heureusement un cerveau bien construit permet de lire entre les lignes... Certains d'entre-nous ont cultivé l'instinct, qui revele souvent ce que des paroles camouflent... |
