Si je comprends bien V.Poutrain, et m’approprie son discoure (en le simplifiant à outrance) cela donne ceci :
Le dominant, domine en BDSM et domine dans la vie (c’est son concept « affirmation de la domination »)
La dominante, domine en BDSM et est dominée dans la vie (c’est son concept « illusion de la domination »)
Le soumis, est soumis en BDSM et domine dans la vie (c’est son concept « illusion de la soumission »)
La soumise, est soumise en BDSM et est dominée dans la vie (c’est son concept « affirmation de la soumission »)
En fait V.Poutrain nous explique que le BDSM ne remet pas fondamentalement en cause la domination de l’homme sur la femme et exprime « … la difficulté de repenser la soumission ("féminine") et la domination ("masculine") ».
Ce qui pourrait ? ? ? expliquer pourquoi les abus se retrouve plus fréquemment dans la relation dominant/soumise. (voir synthèse, par Surmission, du salon du 22 septembre 2004)
Et je me permets d’ajouter que ce qui pourrait aider la communauté BDSM en ce domaine, c’est bien sûr la communauté BDSM homosexuel(le) mais surtout les luttes féministe. |
